1. Договор Поставки Товара
2. Договор Поставки Пиломатериалов
3. Публичный Договор Поставки Газа
4. Договор Поставки Оборудования

Dec 23, 2011 - Указанное нежилое помещение принадлежит ему как физическому лицу, расположено на территории домовладения, имеет отдельное отопление и прибор учета газа, в связи с чем договор поставки газа должен содержать условия, не предусматривающие необходимость транспортировки. Публичный договор. В установленном порядке прекращения поставки Газа. Более того, в Правилах указано, что договор поставки газа должен соответствовать требованиям § 3 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому договор поставки публичным договором не является. Договор газоснабжения обладает всеми признаками договора на снабжение.

Судья Камашин С.В. Дело № 33-16891 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего судьи Ткаченко Л.И., судей Романова П.Г., Фетинга Н.Н., при секретаре Росляковой А.В., заслушав в судебном заседании по докладу судьи Фетинга Н.Н. Дело по кассационной жалобе по кассационной жалобе Лаптева Сергея Тимофеевича на решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 28 сентября 2011 года, УСТАНОВИЛА Истец обратился в суд с иском к, ссылаясь на то, что в период осуществления предпринимательской деятельности в 2007 году, между сторонами был заключен договор поставки газа. Впоследствии, 10 марта 2010 года истец сообщил ответчику письмом о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. 06 апреля 2010 года обратился к ответчику с заявлением о заключении договора поставки газа в нежилое помещение, расположенное на территории его домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

До настоящего времени договор не заключен, письменного отказа в заключении договора не последовало. Ответчиком, 13.07.10, составлен акт проверки фактического использования помещения, который не основан на нормативно-правовых актах и является ничтожным документом.

В июне истцу представили проект договора, по своей сути не отличающийся от договора, заключаемого с индивидуальным предпринимателем. Помещение используется им без извлечения коммерческой прибыли, поскольку безвозмездно передано сыну для его нужд.

Указанное нежилое помещение принадлежит ему как физическому лицу, расположено на территории домовладения, имеет отдельное отопление и прибор учета газа, в связи с чем договор поставки газа должен содержать условия, не предусматривающие необходимость транспортировки газа. В этой связи истец просил суд обязать ответчика заключить публичный договор газоснабжения с абонентом ФИО1, собственником домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а также признать незаконным отказ в заключении такого договора. Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 28 сентября 2011 года ФИО1 в иске отказано. На данное решение ФИО1 подана кассационная жалоба. ФИО1 указывает на то, что по смыслу является абонентом.

Договор энергоснабжения относится к публичным договорам в силу. Именно на коммерческой организации лежит обязанность доказывать факт невозможности заключить публичный договор. Ответчик не представил доказательств, что не может предоставить услугу по поставке газа. Предложенный ответчиком договор является договором с предпринимателем. Ответчик безосновательно отказывается заключить публичный договор по поставке газа в нежилое помещение. Кассатор указывает на то, что в решении суда неверно указано на возврат истцом предложенного ответчиком варианта договора.

Кассатор не согласен с включением в проект договора от г. Пункта, обязывающего заключить договор на транспортировку газа. Истец не предъявлял к ответчику требований о заключении договора на каких-то конкретных условиях. Разногласия по предложенному ответчиком варианту договору были установлены судом. Кассатор указывает на то, что намерен использовать газ на территории своего домовладения для отопления хозяйственной постройки. При этом кассатор указывает на отсутствие у него статуса индивидуального предпринимателя.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ФИО1 – ФИО4, представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», судебная коллегия приходит к следующим выводам. При вынесении решения суд руководствовался Федеральным законом от № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», положениями Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Ответчиком предложен Лаптеву С.Т. К заключению договор поставки газа № 43-3-36004/10 от г. Договор возвращен истцом ответчику без оформления, ссылаясь на то, что с ним следует заключить договор поставки газа для личных бытовых целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, о чем истец указал в письме от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА По мнению суда, поскольку ФИО1 использует газ для отопления нежилого помещения, в котором осуществляется предпринимательская деятельность, что не оспаривается сторонами, заключение с ним договора поставки газа для личных бытовых целей по цене, установленной для населения, будет являться нарушением положений вышеуказанных Постановлений Правительства РФ. Поскольку истец намерен использовать газ не для личного коммунально- бытового потребления, а для предпринимательских целей, договор поставки газа между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Лаптевым С.Т., должен быть заключен в соответствии с Федеральным законом от № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от № 162. Судом не установлено правовых оснований для заключения договора газоснабжения на личные коммунально-бытовые нужды, при фактическом использовании газа в качестве топлива на предпринимательские нужды. Истец не вправе обязывать поставщика газа осуществлять транспортировку раза или от его имени заключать договор транспортировки газа с ГРО.

Суд пришел к выводу о том, что отказ ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» от заключения такого договора на условиях истца является законным и обоснованным. Судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Из текста искового заявления видно, что истец до подачи настоящего иска в суд обратился к ответчику в связи с утратой статуса индивидуального предпринимателя и просил внести изменения в договор поставки газа от г.

Однако при обращении в суд Лаптев С.Т. Просил обязать ответчика заключить с ним публичный договор поставки газа, то есть по существу новый договор. Фактически ответчик предлагал заключить истцу публичный договор поставки газа с учетом утраты им статуса предпринимателя. Из дела видно, что текст договора поставки, который направлялся истцу не содержал указание на то, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. Поэтому в указанной части основания заявленных требований являются несостоятельными. Истец настаивает на заключении договора поставки газа на условиях использования газа для коммунально-бытовых нужд.

При этом такие требования основаны на неверном понимании действующего гражданского законодательства. ФИО1, как следует из оснований заявленного им иска, требуя по существу заключения с ним публичного договора энергоснабжения через присоединенную сеть как с абонентом (статьи 539, 548 ГК РФ), поставил перед судом вопрос об обязании заключить с ним публичный договор поставки газа. Отношения по поставке газа для коммунально-бытовых нужд граждан, регулируются Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. Эти Правила не распространяются на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности (п. Предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, а также из пояснений представителя истца в заседании суда кассационной инстанции, в указанном нежилом помещении предоставляется коммерческая услуга по ремонту электроаппаратуры. Поэтому суд пришел к обоснованному выводу о том, что в нежилом помещении по указанному адресу газ используется фактически в целях извлечения прибыли. При этом не имеют правового значения отношения, которые возникли у собственника этого помещения и лица, которым фактически в целях извлечения прибыли используется это помещение. При таких обстоятельствах у истца не возникло права требовать заключения с ним договора на поставку газа по условиям реализации газа для личного коммунально-бытовых нужд.

Суд пришел к правильному выводу о том, что спорные правоотношения должны регулироваться Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. №162 (в редакции от г.). При этому на отношения по поставке газа Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется. Действительно, договор поставки газа является публичным, поставщик газа обязан заключить договор поставки газа с любым потребителем, который имеет разрешение на использование газа в качестве топлива и технические условия на подключение к газотранспортной системе. Поставщик может отклониться от заключения договора только при отсутствии у него возможности предоставить покупателю газ (п. В данном случае сам факт уклонения ответчика от заключения договора на поставку газа в судебном заседании не установлен. Напротив, из дела видно, что именно истцом не подписывался предлагаемый ответчиком к заключению вариант договора.

Кроме того, в обоснование иска Лаптев С.Т. Ссылался на необходимость урегулирования разногласий по предложенному ему ответчиком варианту договора поставки, в то время как такие требования предметом заявленного иска не являлись. Доводы о наличии таких разногласий содержаться и в кассационной жалобе. По данному вопросу судебная коллегия считает необходимым отметить следующее. В соответствии с п.5 этих Правил от 5 февраля 1998 г. Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанными Правилами поставки газа предполагается судебный порядок рассмотрения разногласий по договору поставки газа, а не договорный (п. 11 этих Правил). 4 Правительство РФ вправе издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, в случаях, предусмотренных законом. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

В данном случае обязанность потребителя заключить договоры поставки и транспортировки газа прямо предусмотрены указанными выше Правилами от 5 февраля 1998 г. В этой связи указанные условия договора об обязанности Покупателя заключить договор транспортировки газа, не могут быть изменены по требованию истца. Кроме того, отсутствуют предусмотренные законом основания для исключения из предложенного истцу варианта договора поставки газа условий о конфиденциальности данного договора. При таких обстоятельствах вынесенное по делу судебное решение подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь, ОПРЕДЕЛИЛА Решение Усть-Донецкого районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи.

Актуальность темы исследования. В настоящее время наша страна переживает время, когда ее экономическое благосостояние зависит от сырья, добываемого на ее территории, в том числе газа. В связи с этим, отношения по поставке газа, его рациональному использованию являются весьма значимыми. Высокая значимость газа выражается в том, что этот теплоноситель характеризуется низкой себестоимостью, экологичностью, большими запасами на территории России, что обусловило его широкое использование. Газ в нашем государстве выступает не только в качестве теплоносителя, но и в качестве важнейшего товара, поставляемого на внешний рынок. Россия является одним из крупнейших экспортеров газа в мире.

Факт наличия крупных запасов газа на территории Российской Федерации служит важным способом ведения внешней политики России. Указанные обстоятельства явились причинами стратегической важности газа для государства и необходимости жестко регламентировать отношения субъектов по поводу его использования. Высокая взрыво-, пожароопасность газа и оборудования для его переработки и потребления также являются причинами повышенного внимания государства. Данная тема является малоизученной, несмотря на большую значимость и сложность, отсутствуют глубокие по содержанию научные исследования в этой области.

В настоящее время можно найти лишь несколько неспециализированных работ, в которых затрагиваются некоторые общие вопросы договора поставки газа через присоединенную сеть, которые, зачастую, являются лишь переработкой нормативного материала в отрыве от практики его применения и при игнорировании проблем толкования с учетом пробелов и противоречий. Отсутствуют научные труды, рассматривающие правовое регулирование газоснабжения как процесса, растянутого во времени и пространстве, связанного с обеспечением потребителя этим ресурсом от выхода с месторождения до попадания в газопотребляющее оборудование покупателя.

Большую теоретическую и практическую значимость представляют вопросы природы договоров поставки и транспортировки газа через присоединенную сеть, порядка его заключения, действующих при этом правовых механизмов. В науке не сформировалась окончательно позиция относительно положения указанных договоров в системе договоров, что приводит к серьезным конфликтам и отсутствию единообразных подходов в правоприменительной практике, нестабильности хозяйственных связей при газоснабжении. В связи с недостаточной проработанностью в практике возникает множество вопросов при определении цен на газ. По указанным причинам представляется необходимым проведение исследований правового регулирования газоснабжения.

В данной работе автор рассматривает особенности правоотношений по поставке газа через присоединенную сеть, учитывая их особый характер и значимость для общества и государства. Степень научной разработанности темы. Правовое регулирование поставок газа через присоединенную сеть мало изучено. Значительный вклад в изучение вопросов газоснабжения внесли Е.В. Блинкова, A.B.

Садиков, С.М. Корнеев, A.M. Брагинский, В.В. Витрянский, Е.А. Однако их работы не были направлены на специализированное изучение вопросов газоснабжения. Исследования посвящены поставке товаров через присоединенную сеть и лишь частично и в общих чертах касались поставки газа.

Наиболее системно к вопросам снабжения товарами через присоединенную сеть подошла Е.В.Блинкова, которая проанализировала источники регулирования, порядок заключения и исполнения договора на снабжение товарами через присоединенную сеть, предложила свое понятие этого договора. На тему газоснабжения написаны следующие диссертации: Марков В.К. Договор газоснабжения в российском гражданском праве, Краснодар, Кубанский государственный аграрный университет, 2002 год. Договоры купли-продажи и транспортировки газа через присоединенную сеть: правовая природа и порядок заключения, Саратов, Саратовская государственная академия права, 2005 год.

В диссертации В.В. Башунова освещены лишь вопросы правовой природы и порядка заключения договоров купли-продажи и транспортировки газа. Правовые проблемы, касающиеся ценообразования, преддоговорных споров, исполнения этих договоров, остались не затронуты. Особенности ценообразования, а также исполнения договоров поставки газа не рассмотрены и в работе В.К. В своем исследовании уважаемый автор сосредоточил свое внимание именно на договоре передачи газа в собственность покупателя. Вопросы транспортировки газа своего отражения в его диссертации не нашли.

Оба автора диссертационных исследований в области правового регулирования газоснабжения не рассматривали договор газоснабжения в качестве самостоятельного в рамках договора купли-продажи. Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является комплексный анализ основных теоретических и практических вопросов правового регулирования поставки газа в Российской Федерации, определение правовой природы отношений по поставке газа, выявление проблем при заключении и исполнении соответствующих договоров, поиск их решения. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Определить понятие и признаки договора поставки газа через присоединенную сеть. Определить понятие и признаки договора транспортировки газа через присоединенную сеть. Проанализировать законодательство, регулирующее отношения по поставке газа через присоединенную сеть, и практику их применения.

Выделить особенности договорных отношений и правового регулирования поставок газа через присоединенную сеть. Проанализировать особенности заключения и исполнения договоров поставки и транспортировки газа через присоединенную сеть. Проанализировать порядок заключения договоров поставки и транспортировки газа для государственных нужд.

Рассмотреть подходы ученых к вопросам газоснабжения. Выделить особенности порядка ценообразования в отношении газа и услуг по его транспортировке. Определить направления совершенствования законодательства в области газоснабжения. Предмет и объект исследования. Предметом настоящего исследования являются законодательство, научные труды, судебная практика и практика договорного регулирования организаций, поставляющих, транспортирующих и приобретающих газ.

В работе сконцентрировано внимание на регулировании договорных отношений по поставке газа. Объектом диссертационного исследования являются правоотношения по поставке газа, его транспортировке в адрес покупателя, в том числе, в части заключения и исполнения соответствующих договоров, ценообразования и ответственности при поставке газа. Методологическая, теоретическая и эмпирическая основа исследования. Методологической основой диссертационного исследования является диалектический метод познания, а также общенаучные и частнонаучные методы познания: исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой, логический.

Теоретическую базу исследования составили научные труды и публикации российских специалистов в области гражданского права: Абакшина А.Н., Андреева С.Е., Андреевой Д., Агаркова М.М., Башунова В.В., Белых B.C., Блинковой Е.В., Брагинского М.И., Брославского Л.И., Вавилина Е.В., Виниченко С.И., Витрянского В.В., Гуева А.Н., Давыдовой Г.Н., Дудникова С.И., Ериной E.H., Ермоловой О.Н., Иоффе О.С., Кабалкина А. Ю., Калашниковой Г.А., Корнеева С.М., Костиковой С.Н., Кучер А.Н., Левченко О.С., Логофета Д.Д., Маркова В.К., Медолазова К.Л., Огрызкова В.М., Перчика А.И., Плиева Э.Г., Подвы Я.Т., Покровского И.А., Попондопуло В.Ф., Ращевского Е.С., Романца Ю.В., Садикова О.Н., Сапроненко Е., Свита Ю., Сивачевой И.А., Суханова Е.А., Федотовой А.И., Херовинчук И.С., Цветкова И., Чибиса A.B., Шафира A.M., Шерстобитова А.Е, Эннекцеруса Л., Яичкова К.К. Эмпирической основой работы послужили нормативно-правовые и судебные акты в изучаемой сфере, практика газоснабжающей компании. Научная новизна. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем комплексно рассматривается правовое регулирование поставки и транспортировки газа через присоединенную сеть, впервые даются понятия договора поставки газа через присоединенную сеть, договора транспортировки газа через присоединенную сеть, комплексно рассмотрены вопросы и проблемы ценообразования в отношении газа и услуг по его транспортировке, проведен анализ правового регулирования и практики исполнения обязательств по поставке газа. В диссертационном исследовании формулируются и обосновываются следующие научные положения и результаты, выносимые на защиту: 1. В диссертации аргументируется положение о том, что договор поставки газа через присоединенную сеть является самостоятельным видом договоров, относящихся к договорам купли-продажи.

Выводы суда о злоупотреблении правом со стороны поставщика газа не соответствуют закону. В соответствии со статьей 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При прекращении подачи газа должнику поставщик не преследует в качестве цели причинить вред кому-либо. Прекращение подачи газа неплательщикам является необходимой мерой предотвращения роста убытков поставщика газа, которые могут привести к невозможности приобретения газа для его покупателей в необходимых объемах, что повлечет за собой нарушение прав добросовестных потребителей газа и создаст угрозу экономической безопасности региона, в котором осуществляет деятельность поставщик. ФЗ « О защите конкуренции» предусмотрено понятие злоупотребления доминирующим положением (статья 10). Однако согласно указанной норме с учетом положений Постановления Пленума ВАС РФ от года «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства»1 речь идет лишь о тех действиях, которые приводят к ограничению конкуренции, либо вред причиняется третьим лицам посредством, к примеру, наложения на контрагентов неразумных ограничений или установления необоснованных условий реализации контрагентами своих прав. Действия поставщика по прекращению подачи газа не ограничивают конкуренцию и даже предоставляют покупателю возможность заключить договор поставки газа с другим поставщиком, а значит, не могут квалифицироваться в качестве злоупотребления доминирующим положением. Именно должник и исполнитель коммунальных услуг должен нести ответственность за прекращение оказания коммунальных услуг перед добросовестными потребителями.

Должник может перейти на резервные виды топлива, приобрести газ у другой газоснабжающей организации (в том числе у ОАО « Газпром») или на действующей бирже газа, принять иные меры по согласованию с поставщиком условий подачи газа. Исполнители коммунальных услуг совместно с теплоснабжающими компаниями должны принимать меры по выявлению неплательщиков, организовать работу по взысканию имеющейся задолженности, а также по прекращению подачи энергоресурса неплательщикам, что позволит сократить потребление газа. Права граждан, добросовестно оплачивающих коммунальные услуги, подлежат безусловной защите.

В то же время, возлагать бремя расходов по содержанию системы ЖКХ на поставщика газа недопустимо. В этой связи государству, органам местного самоуправления, поставщикам энергоресурсов и другим заинтересованным лицам необходимо совместно принимать меры по выявлению и устранению кризисных явлений в сфере ЖКХ. Одной из необходимых мер, направленных на обеспечение прав граждан на получение коммунальных услуг и на достойные условия существования, является предоставление предприятиям ЖКХ государственных и муниципальных гарантий в пользу ресурсоснабжающих организаций.

1 Вестник ВАС РФ. Нормативно-правовые акты 2.

Конституция РФ (принята всенародным голосованием у/Российская газета. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от № 51-ФЗ//СЗ РФ. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от № 14-ФЗ//СЗ РФ.

01.1996.-N5, ст. Уголовный кодекс РФ от № 63-Ф3//С3 РФ. Жилищный кодекс РФ от № 188-ФЗ//СЗ РФ. Федеральный закон от № 69-ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации» // СЗ РФ. Федеральный закон от N 135-Ф3 «О защите конкуренции»//СЗ РФ. № 3, ч.1, ст.

Федеральный закон от N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений вотдельные законодательные акты Российской Федерации»//С3 РФ. Федеральный закон от года № 147-ФЗ «О естественных монополиях»//СЗ РФ. Федеральный закон от № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»//СЗ РФ. Федеральный закон от № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»//СЗ РФ. Федеральный закон от 13 декабря 1994 г.

N 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»//СЗ РФ. Федеральный закон от N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»//СЗ РФ. Федеральный закон № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»//СЗ РФ. Указ Президента РФ от N 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»//СЗ РФ. Указ Президента РФ от 18 сентября 1992 г. N 1091 «О мерах по улучшению расчетов за продукцию топливно-энергетического комплекса»//Российская газета.

Указ Президента РФ от 28 декабря 1996 г. N 1782 «О повышении надежности обеспечения газом потребителей Российской Федерации»//С3 РФ.-N1, ст.

Указ Президента РФ от года № 697 «О снижении цен на газ для потребителей Российской Федерации»//С3 РФ. Указ Президента РФ от № 539 года «О неотложных мерах по освоению новых крупных газовых месторождений на полуострове Ямал, в 21. Баренцевом море и на шельфе острова Сахалин»// Ведомости СНД и ВС РФ. Указ Президента РФ от № 426 «Об основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий»//СЗ РФ.1. Указ Президента РФ от 17 октября 1996 г. N 1451 «О дополнительных мерах по ограничению роста цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий и созданию условий для стабилизации работы промышленности»//СЗ РФ.

Постановление Правительства РФ от № 364 «Об обеспечении устойчивого газо- и энергоснабжения финансируемых за счет средств федерального бюджета организаций, обеспечивающих безопасность государства»//СЗ РФ. Постановление Правительства РФ от N 753 «О заключении государственных контрактов на поставку газа организациям, финансируемым за счет средств федерального бюджета»//СЗ РФ. Постановление Правительства РФ от 14 июля 1997 г. N 858 «Об обеспечении доступа независимых организаций к газотранспортной системе открытого акционерного общества 'Газпром'»//СЗ РФ.

Постановление Правительства РФ от № 334 «Об обеспечении недискриминационного доступа к газотранспортным системам»//СЗ РФ. Постановление Правительства РФ от года № 1370 «Об утверждении положения об обеспечении доступа к местным газораспределительным сетям»//СЗ РФ. Постановление Правительства РФ от года № 335 «О порядке установления специальных надбавок к тарифам на транспортировкугаза газораспределительными организациями для финансирования программ газификации»//СЗ РФ.

Постановление Правительства РФ от года № 750 «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации»//С3 РФ. Постановление Правительства РФ от N 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)»//СЗ РФ.-К 11, ст. Постановление Правительства РФ от N 332 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен на газ и сырье для его производства»//СЗ РФ. Постановление Правительства РФ от N 333 «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ»//СЗ РФ.-N23, ст.

Постановление Правительства РФ от N 294 «Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ»//СЗ РФ. Постановление Правительства РФ от N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации»//С3 РФ.-N6, ст. Постановление Правительства РФ от N 317 «Об утверждении правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации»// СЗ РФ. Постановление Правительством РФ от года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»//СЗ РФ. Постановление Правительства РФ от № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»//СЗ РФ.

Постановление Правительства РФ от N 306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг»//СЗ РФ. Постановление Правительства РФ от года № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа»//СЗ РФ. Постановление Правительства РФ от № 1445 «Об утверждении Правил поставки газа потребителям Российской Федерации»//С3 РФ.-И 2, ст. Постановление Правительства РФ от № 832 «О порядке установления вида топлива для предприятий и топливопотребляющих установок»//Российская газета.

Постановление Правительства РФ от N 389 «О поэтапном прекращении перекрестного субсидирования в отраслях естественных монополий»//СЗ РФ -Ы 15, ст. Приказ ФСТ РФ от № 388-э/1 «Об утверждении Методики расчета тарифов на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам»//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. Приказ ФСТ РФ от № 411 -э/7 «Об утверждении Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям»//Российская газета. N 27-2010- 10 фев. Приказ ФСТ РФ от N 412-э/8 «Об утверждении методических указаний по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа»//Российская газета N 33. Приказ ФСТ РФ от N 156-э «Об утверждении положения об определении формулы оптовой цены на газ»//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. Приказ ФСТ РФ от N 194-э/12 «Об утверждении методических указаний по регулированию розничных цен на газ, реализуемый населению»//Российская газета.

N 286 - 2004 - 24 дек. Информационное письмо ФСТ РФ от N СН-4857/9 «Об особенностях применения Постановления Правительства Российской Федерации от № 333»// СПС « Консультант Плюс». Постановление ФЭК РФ от N 22/1 «Об утверждении временного положения о государственном регулировании дифференцированных оптовых цен на газ»//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. Приказ Минрегиона РФ от N 83 «Об утверждении методики расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа»//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. Постановление Госстандарта РФ от N 17 «Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг»//ИПК Издательства стандартов.

Договор Поставки Товара

Постановление Госстандарта СССР от № 600 «Государственный стандарт Союза ССР ГОСТ 22387.5-77 Газ для коммунально-бытового назначения. Метод определения интенсивности запаха//СПС « Гарант»; Стандартинформ № 2006.

Указ Губернатора Свердловской области от года № 10671. Об утверждении положения о региональной энергетической комиссии Свердловской области»//Областная газета. Постановление Пленума ВАС РФ от года № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства»//Вестник ВАС РФ. Постановление Президиума ВАС РФ от N 7717/00 по делу № А-7-35// Вестник ВАС РФ. Постановление Президиума ВАС РФ от № 4279/05 по делу № А53-4425/2004-С5-28//Вестник ВАС РФ. Постановление Президиума ВАС РФ от № 3007/05 по делу № А32-7490/2004-58/3// Вестник ВАС РФ. Постановление Президиума ВАС РФ от №11857/04 по делу № А06-2960-8/03//Вестник ВАС РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от №4279/05 по делу № А53-4425/2004-С5-28. Постановление Президиума ВАС РФ от № 10998/04 по делу № А57-7631/03-25//Вестник ВАС. Определение Верховного Суда РФ от № КАС 02-381//БВС РФ.-апрель 2003 -N4.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от № Ф04-1510/2007 по делу № А81-1465/06//СПС « Консультант Плюс». Постановление ФАС Поволжского округа от по делу № А12-5703/05//СПС « Консультант Плюс». Постановление ФАС Уральского округа от № Ф09-9110/07-С5 по делу №А60-6042/2007-СЗ//СПС « Консультант Плюс». Постановление ФАС Центрального округа от по делу №АЗ5-409/01-С6//СПС « Консультант Плюс». Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от года по делу № А56-7645/02//СПС « Консультант Плюс». Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от года по делу № А56-19084/02//СПС « Консультант Плюс». Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от года № 17АП-4137/2007-АК по делу № А50-4609/2007-А18//СПС « Консультант Плюс».

Договор Поставки Пиломатериалов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от по делу №А60-СР//СПС « Консультант Плюс».1. Научная литература.1.

Андреев С.Е., Сивачева И.А., Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М.: Проспект, 2009. Блинкова E.B. Гражданско-правовое регулирование снабжения товарами через присоединенную сеть: теоретико-методологические и практические проблемы единства и дифференциации: монография. М.:Юрист, 2005.

Блинкова Е.В., Чибис A.B. Гражданско-правовое регулирование теплоснабжения: монография. М.: Юрист, 2007.

Блинкова Е.В. Кодификация энергетического законодательства в России.

Цивилистические записки: вып. 5: Проблемы кодификации гражданского законодательства в Российской Федерации. Рыбакова В.А., Гришко А.Я. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения Книга 1.

Издание 3-е, стереотипное. М.: Статут, 2001. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества.

Публичный Договор Поставки Газа

М.: Статут, 2002. Брославский Л.И. Правовое обеспечение качества продукции, М.:1987. Новое в договорах энергоснабжения.

М.: Гросс медиа,2008. Обязательственное право. Обязательственное право, М.: 1975. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями. Огрызков В.М. Правовое регулирование качества продукции, М.:1973.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. Система договоров в гражданском праве России.

М.: Юрист, 2001. Правовые вопросы газоснабжения. Энергоснабжение предприятий: (правовые вопросы).

М.: Юридическая литература, 1990. Договор перевозки и его виды в советском праве.1. Текст и комментарии к статьям 220-235 Гражданского кодекса, М.: 1924 год. Постатейный комментарий к части второй ГК РФ.

М.: ИНФРА-М, 2000. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй ( постатейный) /Под ред. Садикова О.Н. М.: Инфра-М, СПС « Гарант».1. Гражданское право: в 2 т. Полутом 1: учебник, издание второе, переработанное и дополненное/Под ред.

Суханова Е.А. М.: Волтерс Клувер, 2004. Гражданское право в 2 т. Полутом 2: учебник/Под ред. Суханова Е.А. М.: Вольтере Клувер, 2005.

Гражданское право, т.2 /Под ред. Калмыкова Ю.Х., Тархова В.А., Цыбуленко З.И. Саратов: 1995. Предпринимательское право России: учебник / Белых B.C., Берсункаев Г.Э., Виниченко С.И. Карта чернівецької області. М.: Проспект, 2009. Советское гражданское право: Учебник, ч.2 /Отв. Смирнов В.Т., Толстой Ю.К., Юрченко А.К.

Советское гражданское право: Учебник. Красавчикова О.А. Советское гражданское право: Учебник.

Смирнов В.Т., Толстой Ю.К., Юрченко А.К. Шерстобитов А.Е. Договор возмездного оказания услуг. Гражданское право: Учебник. Том 2 (полутом 2)/Отв. 2 изд., перераб.

М.: БЕК, 2000. Эннекцерус Л. Курс гражданского права. М.: Иностранная литература.1. Научные статьи. Правовой режим газопроводов.

// Право и экономика. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право. Блинкова Е.В.

Проблемы квалификации срока передачи разногласий, возникших при заключении публичного договора, на рассмотрение суда // Арбитражный и гражданский процесс. Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. Давыдова Г.Н. Юридические процедуры заключения гражданско-правового договора // Налоги. Дудников С.И. Правовое оформление операций трубопроводного транспорта.

// Советская юстиция. Проблемы ценового регулирования в отношении субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса // Законодательство и экономика.

Ермолова О.Н. Ответственность в гражданском праве.

// Гражданское право. Заключение договора // Российская юстиция. Костикова С.Н.

Практические вопросы применения норм, регулирующих публичный договор как институт гражданского права //Российский судья. Акцепт как стадия заключения предпринимательского договора // Законодательство. Левченко О.С. Конструкция публичного договора: постановка проблемы // Общество и право, 2008, N 3.

Логофет Д.Д., Договор транспортировки нефти по магистральному нефтепроводу // Право и экономика. Медолазов К.Л.

Правовой аспект государственного регулирования тарифов (цен) в условиях рыночной экономики. Нуртаева Г.Л. Проблемы правового регулирования газоснабжения в Республике Казахстан//Энергетическое право. Трубопроводное право: научное направление, учебная дисциплина, подотрасль транспортного права.

// Транспортное право. Юридическая природа договора на подачу газа // Вестник Московского университета. Правовая природа договора энергоснабжения и его место в системе гражданско-правовых договоров.

// Актуальные проблемы правоведения. Самара: 2004. Попондопуло В.Ф. Отграничение понятия 'гражданско-правовая ответственность' от смежных категорий // Правосубъектность по гражданскому и хозяйственному праву: Межвузовский сборник. Л.: Изд-во Ленингр. Ращевский Е.С. Частно-правовые вопросы регулирования газоснабжения // Законодательство.

Сапроненко Е. Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии. // Российская юстиция. Договор поставки газа.

Херовинчук И.С. Гражданско-правовые принципы ценообразования // Современное право. Преддоговорные споры в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс 2006. Диссертации, авторефераты диссертаций. Договоры купли-продажи и транспортировки газа через присоединенную сеть: правовая природа и порядок заключения, дис. Саратов, 2005. Виниченко С.И.

Договор Поставки Оборудования

Цена как условие гражданско-правового (предпринимательского) договора, Дис. Наук Екатеринбург, Уральская государственная юридическая академия, 1999. Калашникова Г.А. Публичный договор: дис. Краснодар, 2002. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями, Автореф.

Наук, М.: 1953. Договор газоснабжения в российском гражданском праве, дис. Краснодар, Кубанский государственный аграрный университет, 2002.